HCE Fórum

14647495152766

Komentáře

  • oldias napsal(a):
    Chtěl jsem napsat Pan Tlačil.
    I like J. Tlačil. I think he is an excellent developer coach - to develop players and a team. But I do not think he is a coach for the 'last mile' of a championship or a promotion. And he is a little bit too inactive during the matches. Nevertheless he is one of the best options for a young team - if the season's objective is not a promotion.
    On the other hand I wonder, if our current coaching staff is not too stoically (the same problems again and again, and there is no reaction except: 'next match we hope it will be better'), makes the wrong 'experiments' (4f+1d-lineups, too many smallish players), chooses the false tactical options (all offence, no defence), and it seems like they have not really the control over the team (especially the problems with the attitude - why all these goals against us in decisive situations?).  
    I am curios, what will happen. If they get the curve?
  • @rotten Bohužel jestli je mladý Tlačil co hraje za juniory,jeho syn nevím.
  • Tvl prohlaseni Balana,ze jsme meli uhrat alespon bod,me rozpaluje do bela.Jak tohle vubec muze rict,tam meli bejt jasny 3 body,a neeeee uhrat bod.Kurva,pak to ma nejak vypadat,kdyz takhle premejslej.
  • In my eyes there is an other (part of a) sentence which alarms me: 'kdy jsme na chvíli přestali hrát'. How many times have I read such statements during the last years? 
    I think there is a lack of attitude, respektively and more precisely: I miss the attitude to bring in 100% over 60 minutes! Btw: The matches on the road are no(!) holidays, but a (nowadays) formerly Extraliga team makes still some pauses, some holidays on ice. 
    I hope they can switch to a better, to a 100% over 60 minutes, a winner's attitude before the 53rd match of the season - but I think this will be difficult with officials who stoically allow such a lack of attitude since years.
  • Tak... jsem si pro ujištění dal ještě sestřih, abych měl jistotu, že to nebyly trnkový brejle. Nebyly. Rozdíly byly jasný - ENE zřetelně technicky, hokejově lepší team. Vsetín zřetelně nabuzenější, dravější, fyzicky hrající, takticky dobře připravený.
    Ty góly, co Varáci dostali, to byl dycky kiks JAKO PRASE.
    Buď je to dočasná deka a nebo jsme pro letošek dotornádovali. 
    Pozvedám obočí směrem k: Peš-out, Rachůnek, Skuhravý. Ptám se: Kovačevič je fakt reprezentační obránce? Podlipnikovi někdo zakázal střílet?
  • @plasa

    Ve Slovinsku máš 958 registrovaných hokejistů, z toho 822 juniorů. Tam by byli reprezentačními obránci i Žák s Ustrnulem.
  • @HawK71 I think the clue is that it is quite hard to get the players right under pressure for persons like Pešout and Holoubek as well, unfortunately (not talking about Vaněk at all...). I don't want to say it is a witchcraft but at least I could use the word chemistry.
    Seems to me that the players know well they have a very good team. At the same time a lot of them don't give a fuck that they should work hard continuously.
    Just my opinion... 
  • plasa: Nejak si nehodlam narusovat vzpominky na vikend sledovanim venkovni produkce HCE, ale:

    Kovacevic zatim doma 2x ok, Matic taky hraje dobre, obcas (dost casto) je videt, ze souper ho ma v merku, takze se k ty strele blbe dostava, je vcas a dukladne blokovanej.

    Venca doma nestiha. Ciste sportovne je brzdou treti lajny, je na trenerech, aby komplexne zvazili vsechna pozitiva a negativa ohledne 34ky. Aspon muj pohled (jsem si vedom toho, ze "lehko se to rekne").

    Rachna to je "jak kdy", ale nekdy je to taky s velmi smisenyma pocitama. Drbe to nehorazne, predrzuje puk .... ale pak ukaze nejakej majstrstyk (casto v kombinaci s Balanem) a clovek si rekne "hmmm, dobry, to je vono".

    Kiksy JAKO PRASE delame i doma, takze tady zadna zmena. :)

    PS: Koukal jsem, ze jsme meli asi 16 strel. TYWOE!!! 
  • @pOne Aby neměli 16 střel, když to tam šmrdlaj místo aby to v prvním možným momentu nabombili na bránu (nemělo by se takhle hrát venku?).
  • No prostě úplně jinak,než by se slušelo,a patřilo.
  • On one hand I think you are right, @plasa. On the other hand I think our officials should tell our young players in a fatherly tone it will be the player's own damage and harm to have the wrong attitude in their profession. Yes, they are well skilled, but there are so many well skilled players in the Czech Republic, so the real difference a player can make and thereby apply himself for higher tasks, better contracts and get really well paid in his futurity career is the attitude the player shows on and aside the ice. As it seems so far they want to sabotage their own success and career with these 'holiday minutes' in nearly every match.

    And @plasa, thanks for this hint: 'Podlipnikovi někdo zakázal střílet?' It was one of the causes for our unsuccessful seasons in the last years: Our defenders did not shoot, the forwards should play (instead of 'just shoot') the puck into the net. Evidently our defenders should not(!) shoot. In the beginning of this season we were successful because we found a defender like M. Podlipnik who shot our team to the wins. By your hint I see now the number of shots during the matches has fallen from around 40 to only 20. This is an alarm sign, so I have to ask: Who is in charge for this stupid no-shooting-just-playin'-around tactics? 
    I am very glad to have such weapons like M. Podlipnik in our team - the more I am sad we are not using these weapons (similiar to our weapons 'big sized forwards').

    I guess the reasons for not returning to the Extraliga 2018 will be:
    - a lack of attitude,
    - only playing around instead of shooting goals (sometimes called as: 'Dying in beauty.'),
    - too many smallish players for the needed physical gameplay (Flek and Rezek in one line in a hard played match - the result: two forwards of the line with a '-3' and one forward with a '-2' - anybody wishes to continue this 'dwarf* wings experiment'?)
    - ...issues to be continued (maybe with issues like the goalie position and other things that were written here in this forum already - and there will be no issue in this list like 'not enough money', so this can not be any excuse in the end).

    ________________
    * Yes, I think every player with measures under 1,8 metres combined with under 80 kilograms has a natural disadvantage in this physical sports. (And if I was in charge for a team, defenders under 1,85 metres and goalies under 1,9 metres must have special qualities to qualify themselves for the team - M. Podlipnik has qualified himself.  ;)  :) )
  • plasa: Rohovanou zkouseji obcas i doma.
  • Tomáš Mariška (HC Energie Karlovy Vary): Mrzí nás, že jsme dneska nedokázali získat body, protože jsme předvedli poměrně dobrý výkon.
    ......
    ale myslím si, že jsme odvedli dobrý výkon.

    TAK JAK TO TEDA BYLO!!??  =)
  • @pOne Tak vzhledem k tomu, že ten herní projev jde primárně za trenérama... tak co by měli říkat? Přece si nebudou pod sebou řezat větev, tohle musí řešit někdo jinej.
    @HawK71 "On the other hand I think our officials should tell our young players in a fatherly tone it will be the player's own damage and harm to have the wrong attitude in their profession" Jeez, Hawk! :) To have an opportunity to talk to somebody this way you have to be The Personality. Yes, I do not know them personally but... Briefly said I don't think this is possible in such a club as HCE. Yes, maybe I am totally wrong (my appologies in that case).
  • upraveno 4. prosinec 2017
    And since I am at it, there is an other mistake I must read again and again since years: 'Vytvořili jsme si dostatek šancí'. (Edit: Yesterday this sentence came from T. Mariška, but it could have been said by every other of our officials.)
    The answer to this is simply: 'No, if we have lost, we created not enough chances.'
    Control question: How many shots do you need to win? To illustrate it, an extreme: Are even only 10 shots enough? If you hit 10 of 10 - yes, it will be enough to win nearly every match. Theoretically! But there are goalies (with saving percentages usually higher than 90% - result of this single circumstance for itself: only 2 goals out of 20 shots, which was exactly the result yesterday[sic!]) and there is blocking and there is a rate of goal-missing shots and there is else... At the same time you need at minimum one goal more than the opponent to win... 
    So, even if you have 40 shots and lost, you have not created enough chances. 
    Another point is the quality of the shots - but what is a shot worth taken in melee after thousands of passes or a shot from near the goal after hundreds of failed combinations which have cost much time versus some hammered shots from the blue line with clear sight and good probabilities to hit the goal?
    It is easier to create those shots from the blue line, it takes less time (so you can create more of them within 60 minutes) and the opponent has to react to neutralise those defender's shots, so there will be better chances for the forwards to score also (and again: big sized forwards in the slot have better chances on the long term during a season). The only thing you need are defenders like M. Podlipnik and to use this weapon. But if you are not using this weapon, or furthermore, if you choose the wrong balancing between shots from the blue line and from other positions nearer the goal, the opponent has an easy gameplay to neutralise your offence: Just block the forwards. 
    (I know I simplify the following example! But I just want to make the point, without taking too much time, which I do not have, with a detailed study.)
    Yesterday our defenders shot only 2 times - makes a balance of 2 shots to 18 (by our forwards) or in percentages: 10% to 90%.
    Vsetín's defenders shot 6 times - balance: 6 to 32, percentages: 15% to 85%. 
    I do not say it must be a 50:50 balance - the needed balance depends on many circumstances of the match -, but Vsetín had a better balance and more shots and won the match. 
    So, have we really created enough chances Mr coach?
    Post edited by HawK71 on
  • upraveno 4. prosinec 2017
    @plasa: Sure, it is a question of the right approach, but I am convinced it would be possible.  :)   ...if our officials are able to do it, we will see.
    Post edited by HawK71 on
  • Ze vsetínského fóra:


    "asterisk 3.12.2017, 22:27

    Standa Balán na webu Karlových Varů

    Otázka: Ve třetí třetině jste ale byli na ledě jasně lepší, jaká byla tato herní část z vašeho pohledu?
    Odpověď: Soupeře jsme začali přehrávat už od poloviny druhé třetiny a problém je v tom, že nevyužíváme šance. To je naše Achillova pata posledních zápasů.

    Tak mně napadá: byla madam Hegeďová, co položila tuhle otázku a pan Balán včera na Lapači, nebo někde jinde? "



    Zápas jsem sice neviděl ale celkově jsme údajně byli více na puku, ale do šancí jsme se prostě nedostávali.
    A Balán si údajně nepodal po zápase ruku.
  • @Vosa1

    Tak hráči si občas ruce nepodávaj, pač nerozdejchaj nějakou křivdu. Já ale včera viděl poprvý v životě, že hráč ukrad puk. Po skončení třetiny se Dravecký ohnul, sebral puk a odjel s ním do kabiny, zloděj jeden... 
  • No, budou muset naši borci zas přitlačit víc na pilu. Lážo plážo musí zkončit. S tímhle přístupem končíme už někde v P-O a o baráži si můžem nechat jenom zdát.  @Vosa1
  • kafka: To jsem si vzpomnel na jinou corkarskou historku. Jednou jsem (uz ani nevim kde) videl situaci, kdy jeden z divaku sebral puk, co vylit do hlediste. Takova skupinka na nej zacala skandovat "zlodeji, zlodeji". Tak on vzal ten puk a slehnul ho do ty grupy :-) :-) :-) .... mam dojem, ze to bylo v plecharene nekdy.
  • @vosa Kladno má asi dost peněz a taky schopného sportovního manažera.Kverka nic moc.
  • @kafka Co se tam s tím Třincem vlastně odehrálo? Zaznamenal jsem nějaký pocity křivdy z vaší strany...
  • @Vosa1
    On to byl docela pohodovej a hlavně opravdu koukatelnej zápas. Do tý doby, než Linhartovi v poslední třetině jeblo. Nejdříve sekl za zády rozhodčího mladýho Chalupu ( nutno dodat, že jeden z čárových na tuto Koukal! ), ale když za ním náš mladej jel, aby mu nařezal, ujel na střídačku. Takže se tam spolu přes mantinel jenom chvíli hlasitě dohadovali, rozhodčí se poradili, vynadali Chalupovi, aby neprovokoval, ale nevylučovali. O pár minut později znovu úplně mimo hru Linhart narval koncem hokejky Kratěnu do žeber a opět se okamžitě schoval na střídačku, sráč jeden. Kratěnu museli z ledu odtáhnout a do konce utkání se na led nevrátil... Zimákem se neslo z pilskotle "pruhovaný", ostatní odpovídali "svině", na jednoho hlavního řvali u naší střídačky trenéři, druhýmu nadávali u boxu časoměřičů Gulaš s Indrákem. Rozhodčí se opět dlouze poradili a nakonec se rozhodli nevylučovat!     :#
    V prodloužení při nájezdu Moravčík možná lehce klepnul Růžičku do hokejky - Hribík okamžitě nařídil trestný střílení. Opět rachot jako kráva, "svině" už řval i sektor pro rodičema s dětma. Nic platný, nájezd se jel - Svoboda ho naštěstí chytil. Za dvě minuty jel sám na brankáře náš Preisinger, zezadu ho lehce klepnul do hokejky bek Třince. Žádný trestný střílení se samozřejmě nekonalo. Takže opět rachot.
    Jen dodám, že tuto utkání pískal Hribík, který jede na ZOH. Jestli tam bude pískat tutím způsobem, tak se šikmookým srovnají oči a v álejích okolo zimáků bude hodně nablito.
  •  =) =) "pruhovany svine" rvali i kojenci  =) =)  
  • @pOne

    Nikoliv, "pruhovaný" řve pilskotel, zbytek pilszimáčku odpovídá "svině". V dětským sektoru se v neděli některá děcka do tutoho tak vložila, že si při těch "sviních" stoupla na sedačku. :)  Evidentně v Plzni není třeba děti vychovávat, obávám se ale že Holý tuto nechápe a za nedělní zápas dostanem pěknej flastr...
  • @kafka máte to za 20 no :D
  • A to se vyplati! Skoro jako Henriho vylety do Hradce.  B)

    Kafka boys hrali petkrat doma a maji sestej flastr.  =) =)
Abys mohl komentovat, musíš být přihlášený nebo registrovaný.

Ahoj cizinče!

Vypadá to, že zde ještě nevlastníš účet. Pokud se chceš zapojit do diskuze, klikni na jedno ze dvou tlačítek níže.

Top Posters